决赛利物浦抢不到球队-决赛利物浦抢不到球

1.利物浦为什么出现了断崖式下滑？是哪里出了问题？

2.利物浦本赛季状态低迷，他们到底遇到了哪些麻烦？

3.对攻利物浦，胜率有多大

利物浦为什么出现了断崖式下滑？是哪里出了问题？

范戴克的受伤是个转折点，本赛季利物浦的中卫位置上实在是太惨了。

其实利物浦之所以会断崖式下跌的原因是多方面的，范戴克的受伤是一方面，但是更多的还是他们引援不力造成的，利物浦的中位位置本来就缺人，在范戴克受伤后一度出现了无人可用的状态，甚至连客串的法比尼奥也伤了，这就造成了利物浦后防的不稳定。

后来在冬窗仓促的买了两个中卫也难堪大用，甚至在这两人到来后，本来还能在积分榜上稳住的利物浦就开始了下跌。

后防是利物浦最大的问题，但还不是唯一的问题，后防不稳之后，前场球员就要回防，这就造成了他们进攻也渐渐乏力，在利物浦输掉的比赛里，并不只是防守问题，进攻一直得势不得分也是个大问题。

而且在连续夺得和首个英超冠军后，队内球员的心态也发生了变化，有一些球员希望离开利物浦追求更大的荣誉，比如萨拉赫。

而主帅克洛普似乎也对球队失去了耐心，他甚至在有些比赛里大面积轮换球员，这样做的结果就是球队的成绩更加的不稳定。

如今的利物浦，可以说已经跌倒了谷底，而且现在来说看不到复苏的样子，他们很可能在巅峰之后，无缘下赛季的比赛，这将会让他们损失惨重。

如果下赛季无缘，利物浦不仅面临重大的奖金损失，甚至球队都可能会因此解体，本来一些球员就有离开的念头，如果无缘他们可能会离开，而且主帅克洛普也可以会去德国队接任勒夫的职位。

但本赛季利物浦在的表现还是相当不错的，一路顺利杀入8强，而且抽签结果不错，如果运气好的话，他们甚至可以杀进决赛，甚至再度夺冠。

利物浦本赛季状态低迷，他们到底遇到了哪些麻烦？

利物浦在近2个赛季不论是球风的观赏价值，或是在公开赛欧洲冠军杯的优异考试成绩，都让球队获得了比过去大量的足球迷，另外也在所难免让外部拥有高些的希望与想象。因而当球队在最近悲剧深陷近好多个赛季至今少见的低谷时，当然在所难免会导致许多抨击的响声，尤其是当球队以往无往而不利的获胜方式好像逐渐无效时，针对教练员的提出质疑也是未曾终止。

作为很多年来的忠诚的KOP，我十分能了解足球迷们在球队持续不敌的情况下，一直希望可以见到教练员作出一些调节或更改，期待借此机会能完全改变现状便于重返正规。但过度焦虑情绪的心，通常会迷惑了大家针对球队现况的了解，急切求进或期待发生比较极端化的调节与更改，在我眼中来看更好像一种无路可走而迫不得已死马当活马医的失落情况。

纵使当球队没法走在获胜的路轨处时，适度的调节与转变 肯定是教练员的每日任务，但终究实际足球队并不象打电动一样可以随便的说说变就变。不论是变或不会改变，身后都是有很多要素必须思索与选择，更不要说这些觉得克洛普在球队连输期内分毫没有更改的观点，显而易见是彻底没看见这些关键点上的调节。更高于虽然新赛季英超联赛卫冕冠军基本上遥遥无期，但利物浦确实到无路可走而不可复建的绝地了没有？

防守能达到原来的程度吗？

控球技术率大但造就出不来好机会从而杀掉赛事，它是每只队都在所难免要应对的难点之一。这一逻辑性实际上不晦涩难懂，当变成大伙儿广泛验证的队后，在公开赛中大部分敌人当然自知自身通过正脸迎击的方法总是输得更可怜，因而以一分作为战斗总体目标的防守（或铁桶阵）当然就变成大部分球队应对队时的最好的选择。

而当敌人以一分作为最终目标而固守究竟时，利物浦作为队方，如果不挑选通过运用大量控球技术权来造就的评分机遇的话，还能通过哪些方法来想方设法拿到三分？如果你的敌人摆出铁桶阵时，而作为队的一方又务必要以三分为总体目标时，哪来的室内空间还能够使你防守？

即使要防守，还要先获得领跑优点，让敌人迫不得已为了更好地最少拼个一分而增加攻击幅度，才有空间实行大伙儿期待的防守，是吧？但仔细观看利物浦最近的持续几次败战，除开利物浦和莱斯特城这两次显著是自身中前场出错造成的困局以外，其他的好像上海cba持续败给伯恩茅斯和伯恩利，或者更早一些败给南安普敦，全是被敌人零封的落败。也就是说，为什么不主推大量防堵这实际上是命题，球队在攻击端想象力和掌握工作能力不足好（或者说攻击端情况不景气），才算是根本原因。

本人觉得，在下面的赛事中一旦在获得领跑后，的确能够挑选适度地舍弃不断的髙压断球，继而将阵容拉到自身中前场引诱敌人主要，从而实行足球迷盼望已久的防堵。这也是利物浦在新赛季应对中前场关键主要伤退下，依然能获得极大领跑优点的关键要素之一，瓜迪奥拉新赛季适度的舍弃一些自身善于的传控（尤其是在领跑的情况下），提升了防守的应用，尽管总体能造就的机遇和入球相对性以往少了一些（新赛季的数据信息与赛季对比是倒退的），但却能很合理且平稳的把三分放入袋子。

?为何不变换别的战术？

克洛普所擅长的高压逼抢体系，最大的命门正好就当对手完全放弃控球权，逼迫自己不得不握有绝大多数控球权的比赛模式。加上大家都知道这套体系非常消耗体力，本赛季又不幸面对大量伤兵，原本有着一定程度的深度可以进行合适轮换的也被全盘打乱，让克洛普这套原本已经娴熟到像是一套自动运作的机器，瞬间就变成了一组总是卡顿的生锈机器。

然而在球迷们无法忍耐球队罕见的低潮期，并且不断涌出各种求变的言论之时，个人认为，战术体系本身并不是单纯转换阵型或改变首发阵容而已，当中牵涉到的是还有来自于教练本身的足球理念与足球哲学。

要克洛普马上把利物浦变成另一支风格迥异的球队，意味着要放弃过去几个赛季让球队登顶的那一整套价值观。姑且不论重新适应一套新的体系需要消耗多少时间，球迷们又有多少耐心让球队做这样的尝试？如连目前这种情况都受不了的话，适应新体系必然需要更长的阵痛期。

更别说即便是要做出这么大的转变，谁又能保证一定能成功？当然这并不是说球队在这样的困境下，还要坚持着原来那套已经赢不了球的做法，而是我们可以选择从更多层面去思考，什么样的调整是可以选择去尝试？所谓的改变应该要做到什么程度？哪些东西应该坚持，哪些又应该舍弃？

连续输球后寻求变化与调整是正常不过的是，也是克洛普不断在执行的事，但改变从来也不必然保证赢球。个人认为并不能因为球队在调整后输球，就认为教练缺乏变化，甚至认为江郎才尽等否定的姿态，毕竟单纯从几场球或一段低潮期来论英雄，显然过于武断。想想上赛季的曼城和本赛季的曼城，就深有体会。

?调整是必要的，大幅的改变则近乎不实际

变与不变之间，教练要考量与取舍的因素远比我们想象的多，每一次的变化都意味着要放弃一部分原来擅长的事物，同时也表示要承受比之前更大的风险，如何在潜在风险与潜在获益之间取得平衡，显然不是一个单纯嘴上说说就可以解决的问题。

从球员的适应程度、现阶段的球员类型配置、目前对手的主要应对策略、球员的身心状态、管理层的赛季目标与期望等等各种没提到的因素，都是作为一名教练在进行战术调整时必须要纳入考量范围之内。

当然，利物浦现状确实不是非常乐观，因此不断地进行适度的调整是必要之举，也是克洛普不断再努力的。但要出现类似体系转换这种大幅度的改变，恐怕在现阶段并非是一个实际的选项。换句话说，面对密集防守时打破僵局的能力仍旧是眼下不得不面对的难题，这除了要求渣叔找出现阶段最佳的球员配置组合与战术套路之外，也要求球员们需要尽快找回状态。

总结：

至于该如何评价本赛季的利物浦，个人认为至少也要等到赛季结束才能盖棺定论，目前来说，太早了。

对攻利物浦，胜率有多大

对攻利物浦，胜率有多大

利物浦的快打旋风与穆氏不遑多让，中场就地反抢快速出球两翼反跑分边直塞内切快狠准！

经过瓜氏曼城控球战术洗礼中场根本不怵那一套。克洛普是有过对阵这批球员经验的，而且有决赛对阵巅峰拜仁的经验！

这群kop雄心壮志，年轻气盛，在克洛普手下相得益彰。纯粹理论上分析，克洛普巴不得用巴萨曼城那一套，只要后场留下足够的冲击空间，以马内萨拉赫为首的三叉戟把握机会能力非常强，必然容易获胜。

但是齐达内必然不会选择如此战术，不论齐达内如何选择战术，克洛普必然收缩防线，在中场就积极拼抢，然后快速打击弱侧的马赛洛，通过过顶打击两侧或者过顶、直塞打击肋部区域，如退防及时还会用内切反跑打击肋部身后区域，再有就是利用定位球寻找第二落点回做迎面攻门。

这批球员基本都到了年纪门槛，强弩之末，快攻效率大打折扣，对利物浦，要么取意式链式防守要么取中场极限反抢以快打快，对准利物浦肋部区域直接施压，拉开利物浦中场后防空间对攻才有赢的可能！

利物浦的疯狗打法最怕就是伊斯科这样的人，他是破密集防守和围抢的利器，设由守转攻一下，有一个拿着球，然后利物浦围抢确抢不下来，让他把球摘出去，很容易让形成以多打少的局面，利物浦就危险了，而且这类球员很容易让围抢球员犯规，甚至吃牌；伊斯科就一把双刃剑，也会影响反击推进的速度，个人感觉齐达内80%会派他首发，伊斯科跑动范围大，防守积极，如果他表现不佳，也有很大的战术调整空间。