皇马vs曼城战术-皇马对战曼城

1.对比皇马心慌慌 英超五强拿什么冲击欧冠

2.为何瓜迪奥拉可以改变自己的战术，穆里尼奥就不肯改变呢？

3.曼联和皇马的渊源是否就在弗格森时代开始的

4.什么是C罗战术

对比皇马心慌慌 英超五强拿什么冲击欧冠

又一个赛季结束了，欧冠冠军再一次与英超无缘。上一次英超球队拿下这一欧洲足坛最高荣誉已经要追溯到2011-2012赛季，当时问鼎的是迪马特奥率领的切尔西，之后五年间甚至没有英超球队能够打进欧冠决赛。

下赛季，英超将有五支球队同时出现在欧冠赛场上，他们做好了将冠军带回英超的准备吗？他们能够掀翻皇马的统治吗？以下是《卫报》的分析。

切尔西：关键看引援

孔蒂已经组建起了一支英超赛场内最强的球队，但想要应对联赛与欧冠的双线作战，切尔西还需要在核心位置上继续加强。首先在中场，坎特与马蒂奇都是优秀的破坏者与保护者，但他们的创造力明显不足，这也意味着一旦阿扎尔被锁，切尔西的进攻效率就会大打折扣。

此外在锋线上，无论迭戈·科斯塔留下与否，蓝军都还需要一名顶级前锋。目前转会市场上的选择并不多，而且无论是卢卡库还是莫拉塔，都不是可以轻易得手的目标。无论如何，蓝军是五支球队中机会最大的。

热刺：心不在焉

上赛季热刺在英超表现出色，但欧冠小组赛便出局，其中一个主要原因便在于波切蒂诺的球队明显将更多精力放在了联赛赛场上。热刺上一次赢得英格兰顶级联赛冠军还要追溯到1961年，这是一支年轻的球队，不用过于急切地追逐欧冠——波切蒂诺与热刺管理层也是这么认为的。

热刺不介意在欧洲赛场上给出一些好的表现，但重心还是会落在联赛中，而且他们也很清楚以目前的实力，想要冲击欧冠实在太难了。

曼城：后防决定一切

在攻击线上，瓜迪奥拉没有什么好担心的，过往人们总说曼城少了阿奎罗就不会进球，但现在蓝月亮军团已经有了热苏斯，加上身后的德布劳内、斯特林、萨内等攻击手，无论在英超还是欧冠赛场上，曼城都不会缺少进球。

问题出在后防线上，瓜迪奥拉已经敲定了本菲卡门将埃德森，这是个好消息，意味着表现不稳的布拉沃将被放弃。不过这只是个开始，中后卫、左后卫、右后卫……几乎后防线上的每个位置曼城都需要补充。

利物浦：问题一大堆

严格来说，利物浦还没有获得欧冠小组赛门票，红军还需要再踢两回合附加赛。想要在欧冠赛场上有所作为，利物浦从上至下需要改进的地方有很多。在攻击线上，本赛季英超排名前10的得分手里没有红军球员的名字。后防线上，克洛普还需要一个不会隔三岔五就犯错的门将与中后卫。

事实上，克洛普自己也有不少需要改变之处——本赛季利物浦没有欧战任务，却仍在冲刺阶段状态低迷，球员疲惫不堪，德国主教练或许有必要修正一下战术。

曼联：谁来接替伊布？

拉什福德吗？这位英格兰前锋的确有潜力，但暂时还达不到伊布的级别。而在穆里尼奥的战术体系中，一位能够起到战术支点作用的中锋是不可缺少的。格列兹曼本是最合适的人选，但不幸的是由于马竞针对转会禁令的上诉被驳回，今夏无法引援，法国人已经宣布将继续留在床单军团。

曼联必须找到伊布的接班人，此外还必须不惜一切代价留住德赫亚，如果能做到这两件事，再得到一些运气的帮助，红魔在欧冠赛场上未必没有机会。

为何瓜迪奥拉可以改变自己的战术，穆里尼奥就不肯改变呢？

穆里尼奥也没有不肯改变战术，你看他在皇马，用的就是完全不一样的玩法，关键是其他队就是那些人，他本身又是个比较重视防守质量的教练，能力不行就只能靠人数凑了，那么多人都去防守了，那不就只能打反击了，你要给他和坎特，马克莱莱或者其他几个防守能力和活力足够的球员，他才能放心投入球员去搞进攻，问题只是现在足球更功利，没多少人愿意去安心防守，所谓的强队，其实也是靠进攻压缩别人来减少防守机会，遇到防守能顶得住的球队，很容易被爆冷。

不是不肯，而是根本不懂那么多战术

瓜有改吗，鸟有不改吗。所以不能这么一叶障目，瓜还不是传控，只是在传控的基础上适度融入防反还有肋部细节战术创造，鸟还是防反，但在防反的基础上创造了大凯恩体系，总体来说，瓜的战术进攻细节比鸟多，鸟的确在进攻战术上不太讲究，乏善可陈。当然这是唯结果论。如果鸟在曼联有了马奎尔，万比萨，B费，卡瓦尼会怎么样？在热刺有了一个靠谱中卫和一个强硬中场会咋样？不好说吧，

瓜迪奥拉终于向魔力鸟低下高贵的头颅，开始学习魔力鸟的防守反击。

改变战术，人呢？瓜改变，马上买来合适的人，穆呢，开出既名单一个没有（走了倒买来了，曼联）。说穆战术落后，看欧冠欧联瓜、索同图学了穆才打入决赛，上届既渣叔亦一样。当今前五的名帅那个说过穆战术落后过时。

无论怎么改都是为了赢，瓜迪奥拉并没有改变战术，只是做了一些调整，曼城阵容强大，主力和替补球员实力差距不大，瓜帅选择多；而热刺主力阵容跟曼城相比显得寒酸，除了凯恩和孙，顶多加个霍伊别尔，其他人没能力在曼城首发

在足球场上，主教练战术得到执行，是建立在两个基础上:球员的执行能力，球员的技术特点。

众所周知，曼城队是欧洲五大联赛资金最雄厚的球队，瓜迪奥拉可以根据自己的喜好购买适应自己的球员。而他拥有五大联赛实力最雄厚的人员配备，无论是从技术上，身体上，速度上各种各样的球员都拥有，从而有丰富的战术打法。打不同的球队，派遣不同的球员，执行不同的战术。总而言之，先拥有了有实力的球员，才拥有了实用且具有观赏性的打法。

反观热刺，球队引援资金相对有限，老板是出名的葛郎台，主教练不能得到自己想要的球员，只能得到一些廉价的修修补补。从而根据球员的特点，制定出的战术打法相对单一，枯燥。主要责任不在穆里尼奥，而是牌不好。我们可以举个例子，本赛季热刺方面球员个人失误特别多，尤其是奥里耶，是穆里尼奥让他失误的吗？很明显，是主教练想的战术意图没有得到执行，球员的实力匹配不上，从而导致战术失败。表面上看是主教练的失败，从根本上讲就是球员能力太有限。

总体来讲，二位主教练都是世界上最顶尖的教练，在资金充沛的情况下都能打出世界最好看的足球。

现代足球，更多的是金钱的较量，资本的博弈，一切成绩都需要金钱铺路。再好选手，面对一手烂牌的时候注定是一败涂地。巧妇难为无米之炊。

能理性的客观的全面的角度看待足球，看待足球教练，不要因为一时的成绩，不同的现状去盲目的崇拜或贬低一位主教练。

因为改变是需要能力的

因为不会

首先他要会

曼联和皇马的渊源是否就在弗格森时代开始的

热爱曼联十多年了，始终如一的弗格森带队，其实一直想的都没有现在这么复杂。

所以当初皇马的银河战舰扬帆起航，却没打出多漂亮的战绩，炒主教练却比哪支球队都勤快，甚至成了一时的笑柄，那时候我自豪我们曼联是最有人情味的俱乐部，教练永远是更衣室的主宰者，不服从的人都只能离开，所以我魔的更衣室很少有内讧，有也是立刻赶出去，这么多年来的曼联，能迅速积累人气，我觉得虽然和贝克汉姆，c罗这两个逆天偶像有关，但如果没有这样的经营理念和传统，这样的人是也培养不出来的。

所以我想说，这四年来，曼联缺少的是耐心，恒心。

弗格森的退休确实震惊了我，但真的从未想过影响居然如此之大，记得曼联上市的时候，曼联俱乐部曾经和投资人说过，弗格森如果退休，不能保证成绩还能一如既往。当时我却不以为然，曼联终有一天会失去弗格森，但继任者就算不如弗格森那么出色，也必然是世界一流名帅，加上一流的号召力和财力，维持霸主地位真的很困难吗？

诚然现在看来，我是多么幼稚。

从选择莫耶斯，错过厄齐尔，蒂亚戈，到引进费莱尼，中期的马塔，末期慌忙炒掉莫耶斯，都看出曼联对于失去弗格森的极其不适应。

第二年带来范加尔，世界名帅没有错，给你钱，对也给你钱，买了很多很多的球星，其实还是很天真，我有钱，我就可以。我现在想想这某个时刻，和之前的皇马，或者从未夺冠但挥霍金钱的曼城多么相似。而新的来旧的去，这支球队变得极其陌生，渐渐的变成了雇佣兵球队。但看看现在的曼城和皇马，可能一切等待也会都是值得的，只要建队方针是明确统一，不容置疑的！

所以，四年来，曼联换了n个球员，n个首发和阵型，换了这么多种打法，年复一年的推倒重建，何时算结束？

现在这只曼联的带队压力，我觉得是历史罕见的。

弗格森带着联赛冠军光荣退休，这个光环到底有多大？

每当他坐在老特拉福德的看台上看着新的教练指挥比赛，我觉得，每一名新教练都会感到山大的压力。

每当各位遗老名宿们纷纷插嘴指责球队的不是，嬉笑怒骂，俨然贴吧教练组一般，我真觉得没什么意思。这只能添乱。加里也许在带了瓦伦西亚之后懂得了这个道理。所以他最近似乎闭了嘴。他们觉得没什么，他们觉得自己说的没错，是忠言逆耳，但这种干扰的舆论，或者煽风点火，只能让教练深陷自我怀疑，这种感觉，也许是之前温格能体会的，也只有这名阿森纳的弗格森能顶住这种压力，其他人都不能。所以就算多少年阿森纳不夺冠，温格也还能坐在那个位置上。

包括球迷，费莱尼赛季初做个绞肉机表现好，媒体说脱胎换骨，穆帅激活，现在发现并没那么好用了，就开始黑，什么达米安刚来的时候，说哎呀这个边路大闸太好用了，不亏意大利出品如何如何，之后慢慢的大家都懂。

作为曼联的拥趸，心气儿真的很高，但这口气真的不长，之后带来的深深的自我怀疑和泄气，之后就是那句：再换一个教练，买买买，买了厄齐尔，内马尔，贝尔，我魔肯定无敌！看看鲁尼那个熊德行，林加德那个废物，都赶紧滚。布林德球盲过滤器！瓦伦西亚一根筋！

恨不得把所有球员都卖了，大换血的买人。

这份浮躁，有多可怕呢？

弗格森带队的后几年，虽然夺得了两个联赛冠军，但还是受到了诸多争议，比如斯科尔斯的复出，不愿为中轴买人，比如对于克莱维利，吉布森这类球员的固执使用，都让某些球迷在那时候说弗格森不行了，该退休了。

何况现在的范加尔们呢？

我觉得，弗格森退休之后，曼联少的就是一份耐心，大家希望相信某名教练，某名球员是最特别的那一个，但当出现一点问题的时候，敏感的大家就开始自我怀疑，开始不信任，开始另谋出路。就像范加尔刚来时候的战术大师光环一样，穆里尼奥刚来也是打着我来必有联赛冠军的光环，可是现在呢，什么战术过时，名帅陨落的言论太多了。这没什么不可，不过，实在是太墙头草了，这才几轮？这才哪到哪？还有什么得伊布者得联赛，就好像玩FIFA一样，自带的光环呗？现在可倒好，什么最近26脚0进球，跟不上反击速度，老了什么的，开始叨咕了。所以咱当初不这么高调现在也没这么失落的好吗？

我不是说现在这个阵容或者穆里尼奥就是对的，但既然在，就安心一点，心态平和一些，英超不比当年，曼联也一样。

还好，我魔有钱。

只不过越来越像之前自己嘲笑的那种球队，成为了越来越没人情味，只会花钱的土豪雇佣军球队。所以球员也不会有归属感，教练也会失措，自我怀疑，甚至崩溃。

我不想让穆里尼奥成为我魔整疯的第三个教练。

热血气质等等煽情的形容词是刻在曼联球队灵魂上的标签，但曼联战绩的滑落与其无关。归根结底，这种“必胜的信念”是一支球队从强大到伟大的画龙点睛之笔，也是成绩从量变积累到质变时体现出来的破茧力量。但龙尚未画成，量变的积累也才刚刚开始，现在谈“气质”是不切实际的空中楼阁。

广义来说：后弗格森时期实际上等同于英超资本最大化时期，英超逐渐变成体育资本最大的逐鹿场，一家独大其实已经不符合事物发展的客观规律了。5-7家资金雄厚、拥有全世界最好管理团队和商业运营团队的俱乐部同等身位起跑，排名交错共同前进才是未来几年的主流。

狭义来说：一步错步步错，从选择人员管理能力低下、战术能力不突出、引援人脉几乎没有的莫耶斯接班开始曼联实际上就从第一集团掉队了。其后经历了管理能力尚可、战术能力突出但古板、引援人脉差的范加尔和管理能力强、战术能力低下、引援人脉逆天的穆里尼奥，每一次换帅都是看起来非常合理但实际效果很差的选择。原因很简单：一个购买能力极强但战术风格摇摆太厉害的俱乐部，只能陷入大批清洗-大批引援-再大批清洗的无限循环当中。

弗格森的离开对于曼联来说实际上是一场灾后重建，最坏的那种。弗格森作为不世出的英式教练，他在曼联建立的风格打法实际上任何人都不能继承也不可复制。所以曼联并没有巴萨那种“谁来都一样”的世袭制基业，给继任者剩下球员都是弗格森的蜜糖，继任者的砒霜。

所以曼联的复兴，除了碰运气遇到下一个弗格森以外最现实的办法就是找一个可信任的教练，尽可能的满足他的要求，不怕浪费资金，一条路走到黑逐渐形成新的球队风格打法及主流价值观。目前这个人是穆里尼奥，我非常不喜欢，但不得不支持，因为经历3次摇摆之后曼联实际上已经没有选择的权利了。

后弗格森时代曼联其实穷的只剩钱了，但钱是好东西，是复兴的底气。

热血气质等等煽情的形容词是刻在曼联球队灵魂上的标签，但曼联战绩的滑落与其无关。归根结底，这种“必胜的信念”是一支球队从强大到伟大的画龙点睛之笔，也是成绩从量变积累到质变时体现出来的破茧力量。但龙尚未画成，量变的积累也才刚刚开始，现在谈“气质”是不切实际的空中楼阁。

广义来说：后弗格森时期实际上等同于英超资本最大化时期，英超逐渐变成体育资本最大的逐鹿场，一家独大其实已经不符合事物发展的客观规律了。5-7家资金雄厚、拥有全世界最好管理团队和商业运营团队的俱乐部同等身位起跑，排名交错共同前进才是未来几年的主流。

狭义来说：一步错步步错，从选择人员管理能力低下、战术能力不突出、引援人脉几乎没有的莫耶斯接班开始曼联实际上就从第一集团掉队了。其后经历了管理能力尚可、战术能力突出但古板、引援人脉差的范加尔和管理能力强、战术能力低下、引援人脉逆天的穆里尼奥，每一次换帅都是看起来非常合理但实际效果很差的选择。原因很简单：一个购买能力极强但战术风格摇摆太厉害的俱乐部，只能陷入大批清洗-大批引援-再大批清洗的无限循环当中。

弗格森的离开对于曼联来说实际上是一场灾后重建，最坏的那种。弗格森作为不世出的英式教练，他在曼联建立的风格打法实际上任何人都不能继承也不可复制。所以曼联并没有巴萨那种“谁来都一样”的世袭制基业，给继任者剩下球员都是弗格森的蜜糖，继任者的砒霜。

所以曼联的复兴，除了碰运气遇到下一个弗格森以外最现实的办法就是找一个可信任的教练，尽可能的满足他的要求，不怕浪费资金，一条路走到黑逐渐形成新的球队风格打法及主流价值观。目前这个人是穆里尼奥，我非常不喜欢，但不得不支持，因为经历3次摇摆之后曼联实际上已经没有选择的权利了。

后弗格森时代曼联其实穷的只剩钱了，但钱是好东西，是复兴的底气。

92黄金一代，甚至是20年如一日的曼联，真的就像弗格森自己养大的孩子。c罗从一个不羁少年蜕变成绿茵之王，吉格斯从追风少年变成了红魔传奇，当然，也有纳尼这样辜负了爵爷期望的“明日之星”。坎通纳，范德萨，费迪南德，们，就不一一赘述了。

爵爷在场下的时候，场上的队员们会不会都有一种安全感？所谓梦剧场，一次次让人瞠目结舌的“弗格森时间”，大多都来自于此。当红魔的将士在赛场上驰骋，看到场下坐着那个白发苍苍，时不时对着裁判满嘴零碎的老头子，就会相信，我们可能又要寄出一记奇招了。爵爷不知道什么时候做出一个让人瞠目结舌但一会就会让你更瞠目结舌的人员调整，不知道最后一次定位球有什么一击致命的奇招，所以，不管场上形势咋样，红衣人们看到老头子，就会相信，没事，他会有招的。瓜帅也好，魔力鸟也好，教授也罢，纵有上乘执教能力，这种给球员带来安全感的能力，都是远远不及爵爷的。

爵爷对年轻人的管束，看似严苛，实则令人动容。当吉格斯在成名后第一场怕踢狂欢被老爵爷制止，并劈头盖脸一顿批评后，走向了人生巅峰...看似这两件事关系不大，但想想当时和吉格斯一块开黑的那位，听说天赋，实力都远胜吉格斯，可现在，我连他叫啥都忘了，之后混的咋样也就不用说了。对于私生活，老爵爷管的是够多，有时候造型也要说几嘴，抽烟喝酒烫头，更是别想。这样想来，如果巴西那陨落的一代，帕托，安德森，甘索，罗比尼奥，落到爵爷手里修理一番，那巴西现在会几颗星？曼联最近又有了不少小妖，他们的前途看似光明实则不得而知，他们会不会有点后悔晚生了十年或二十年呢

威严，几近过分的威严。

和教练不和，闹别扭，反了你了，闹吧，只要你闹，结果就是你先坐板凳，维护饮水机，二队“锻炼”，卷铺盖走人。这点，如今曼联的教练都不会的，毕竟，他们在这的时间还没球童长。这种威严也有骇人听闻的时候，比如有个年轻人进了球学坎通纳庆祝，直接打入三队永世不得录用？这种做派让曼联的纪律性坚如磐石，战术执行力的保障便由此而来，但也苦了好多天资过人却个性鲜明的孩子。再想想球员和加二的关系，唉。

引援，就像一个人生导师样的父亲给儿子挑出值得交往的朋友。曼联的巨星们也不都出自青训体系，但弗格森出众的眼光往往帮曼联在这些人大红大紫之前就把它们都摘下，让他们更厉害，让曼联更更厉害，双赢。反观如今，金元足球影响下，手笔越来越大，效果却始终不容乐观，师奶，达米安，德佩，博格巴，法尔考，们，球迷最多的评价是，他们真值这么多钱吗。

现在的红魔，离开了父亲，开始动荡和闯荡，之后的教练，身份至多算个老师吧。

有自己父亲提拔的初级教师，初出茅庐，战术指挥球队管理还在纸上谈兵阶段，让孩子成绩一落千丈（莫耶斯）

有中级教师，刚在全市优质课评比上取得不错成绩，但顽固不化，没学过孔老夫子因材施教（范加尔）

有高级教师，带出过好多市优秀三好学生，刚上任不久，但教学结果有待考量，起码这次月考让人失望（穆里尼奥）

他们都给不了曼联弗格森的东西，毕竟，有哪个老师能代

什么是C罗战术

有一种战术叫C罗战术

C罗又进了球，而且一进就是俩。

有的同学说：好，这个球员就是牛。

有的同学说：不好，整场比赛就C罗一个人在那突啊突，面对强队就会碰壁。

我想，皇马的球迷就不该说第二句话的，皇马买的是C罗，C罗不这样踢球就不叫C罗了。

想想看，C罗在曼联的时候是怎么踢法？弗格森就是放开手让他突，不惜牺牲鲁尼的进攻，也不惜牺牲其他进攻球员的进攻能力，特维兹不就这样气走的么？

我觉得这就是C罗战术，怎么个定义法呢？简单的说，我把这种战术定义为：在进攻中，以强力边锋突击为主导的压迫式进攻战术。

那么这种战术到底好不好呢，一句话您就能了解个七七八八。

C罗战术能够帮助曼联拿到英超冠军跟欧冠，也能把曼联与巴萨的欧冠对决给突没了。

说到这里，不能不提到曼联与曼城的曼彻斯特德比大战了。

好像没C罗什么事吧，但是后C罗时代的曼联多多少少给我们了解这种战术提供了一点帮助。

经典的比赛，曼城3度落后3度追平，最后被欧文绝杀。

严格的来说，连争议绝杀都不算，裁判可以在4分钟吹停比赛也可以在7分钟吹停比赛，至于你看得憋屈，觉得曼联受到照顾，那也是应该的，可那是合理照顾，联赛委员会想罚是完全罚不到的。可能那个裁判也不怎么喜欢纯金钱塑造的强队吧。

但是过程值得大书特书。

有人说曼城进球都是运气球，曼联全场优势应该7比0对手。

这种说法是不对的，曼城所进的3个球恰好证明了自己的实力与曼联后防线的薄弱。其中最弱的环节就是门将。

而曼联确实可怕，可怕之处在于曼联有11个C罗，走了1个C罗，还有10个C罗在场上。

C罗走了，基本战术却没有变，C罗走了谁来突啊，吉格斯，纳尼，甚至弗莱彻，安德森，弗格森还特意安排了一个瓦伦西亚，以前是C罗一个人突，现在是许多C罗一起突，压迫力可见一斑，这种情形参照曼彻斯特德比下半场开始直到曼联进球为止。

那么我可以说曼联用的还是C罗战术。 效果怎么样呢，我觉得比起C罗本人的C罗战术退了一小步，具体还得看曼联在欧冠淘汰赛上的表现。

再说一些题外话吧：曼联打进攻是相当可怕的，达到不进球誓不干休的地步，但是每次进球之后就想稳守胜利，结果根本守不住，为什么，后防中场不像以前那么稳了，打起控制球了有些力不从心，就被曼城连追3球，要不是欧文的精彩跑位，恐怕这场球要得势不得分了。 仔细看球的会发现，曼城所进的球全是曼联进球后回缩的结果。 这恐怕是曼联要加强的部分了。

说到这里，我就想提的就是，一支顶级强队，最强的部分还是在教练身上，C罗在曼联的作用能不能体现到皇马身上还要看佩莱格里尼了，但是世界上只有一个弗格森。我原以为C罗走了，曼联实力会下降很快，但是联赛进行到现在，我不得不说，曼联没有了世界足球先生，但是有世界顶级的气势，C罗走了，但是气势仍在。

上班去了，未完待续，接下来想谈谈尤文是否适合C罗战术。

工作回来了，要继续把文章写完。

有个朋友说，尤文不适合C罗战术。我觉得任何球队都适合，问题是要找到相适应的人。

我们尤文球迷内部讨论的时候，一直在争论引援的问题。占主流的说法是，尤文接下来几年应该引进一个边卫，一个中卫和一个前锋。重中之重是后卫的问题。

我的看法略有不同，我的观点是，如果尤文能够引进一个高水平的边锋，尤文将上一个档次，我做梦都希望尤文能得到一个会突破的前场攻击手。类似于C罗战术的实施者的人选，比如阿尔沙文等等。

顶级球队，各有各的优势，为什么巴萨强，闭眼都能传接配合的球队能不强么，切尔西为什么强，强在他们的超级前锋，强在他们硬攻的霸气，强在重剑无锋。

我尤文自有尤文的优势，有拿联赛冠军的信心，但是想拿欧冠，想成为一支全世界的球队都不想对抗的球队，却有一明显的短板，强攻能力不行。这里不谈论对阵弱旅时的优势，那是任何一支豪门都具有的实力。

尤文的作风，后卫稳健，中场硬朗，各种战术均能运用适宜，但是从来没有过边锋突击的打法。助攻靠谁，可以突边传中的乔文科未成器，唯一靠谱的竟然是开始老迈的卡莫拉内西。边后卫倒是不断的插上助攻，实力有限。恨得尤文球迷每每咬牙，都想买个好边卫。

其实却大可不必，边卫适机插上是可以的，但是过分依靠边卫的助攻却不靠谱，唯一能使尤文踏入世界最强球队行列的就是要找到一个适合C罗战术的前场攻击手。

想象一下这样的前景。中后卫基耶利尼的解围，卡纳瓦罗的稳健补防，格罗索的适时插上助攻，卡塞雷斯可以格伦约翰逊为模板，梅洛西索科的中场强硬阻击，梅洛的积极跑动远射，迭戈的前场进攻指挥与突破射门，阿毛里的攻城拔寨。“C罗”的专职边路突击。另一个或上蒂亚戈或上亚昆塔完全取决于阵型安排。

尤文完全可以将防守与进攻并重的战术做到极致。

所以我尤文要提升，不必2个后卫1个前锋。

接下来2年找一个边锋足矣。

可是，谁来做我们的不需要太多进球，只需要完成边路突破助攻的C罗呢？