俄罗斯国足跟中国比赛-俄罗斯国足在欧冠踢球

1.C罗与梅西谁的历史地位更高？

2.如何评价里皮在国足执教的能力与水平？

3.在执教国足的洋帅当中，卡马乔和里皮相比，谁职业一些？

4.国足应该和欧洲五大联赛里的中下游球队踢，寻找自信，你怎么看？

C罗与梅西谁的历史地位更高？

毫无疑问，C罗。

葡萄牙 历史 第一人，帮助葡萄牙拿了队史第一个冠军，以后人们谈论葡萄牙，第一个想到的就是C罗！含金量自然不用多说，欧国联，现在的含金量较低，但是未来或许因为改革含金量增加也说不定，所以，第一届欧国联冠军在未来的含金量还不好说。而且大概率打破阿里代伊的进球纪录，在欧洲，这个也是含金量十足。

梅西在阿根廷地位是什么？除了梅西球迷没有一个人吹捧奥运会世青赛，其余荣誉是世界杯亚军和美洲杯亚军。如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛第一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯冠军和无数美洲杯冠军得主，冠军是可以让人上瘾的，只要你拿了一次冠军，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。阿根廷 历史 进球第一？有一点含金量，但是没有带来荣誉的进球终究只是一个数字。

俱乐部层面，C罗五座冠军，而且是改制后的，其含金量可想而知，曼联尤文图斯的名宿，还有意甲西甲进球效率纪录，以中场身份入选英超20周年最佳阵容，有可能入选西甲最佳阵容，进球纪录，助攻纪录，淘汰赛进球纪录，必定入选 历史 最佳阵容，毫无疑问的第一人。

梅西在巴萨，三个冠军，无数西甲冠军，带来荣誉方面可以说巴塞罗那第一人，各种西甲进球纪录，西甲助攻纪录，必定入选西甲 历史 最佳阵容和巴萨 历史 最佳阵容，毫无疑问的西甲第一人。

C罗：葡萄牙 历史 第一， 历史 第一，英超前20年最佳阵容，西甲 历史 最佳阵容有力竞争者，曼联尤文 历史 最佳阵容有力竞争者。

梅西：西甲 历史 第一，巴萨 历史 第一， 历史 最佳阵容有力竞争者，阿根廷 历史 最佳阵容有力竞争者。

C罗的成就高于梅西。

梅西和C罗都是我们这个时代独一档的最优秀的球员，GOAT的有力竞争者。梅西是美丽足球的极致，C罗(后时期)是功利足球的极致。梅西具有美丽足球的一切优秀的属性:灵动华丽的盘带，上帝视角的传球，神乎其神的脚法，花样百变的进攻方式。在瓜迪奥拉时代他是一人摧毁对手整条防线的尖刀，在后瓜迪奥拉时代他的后撤让我们看到了恐怖的中场组织力，可以说他是 历史 上踢球最赏心悦目的球员之一。C罗具有功利足球的一切必有的特质:超凡的无球跑动意识和能力，全面无解的得分能力，简单高效的进攻方式，近乎完美的身体素质，除此之外还有一点:关键时刻能够带动全队力挽狂澜的精神属性。如果说曼联时期的C罗还有"华而不实"的影子的话，那么后时期转型为禁区堡垒的C罗就是世界上最知道怎么赢球的球员

这个要看怎么理解了，单纯说冠军，C罗的含金量更高一些，尤其是和国家队荣誉，梅西是稍稍不如C罗的。但就踢球的观赏性看，梅西的确在C罗之上。整体看，两人各有千秋，不同角度看，会得出不同的结果和结论。这也说明两人的确是绝代双骄，是这个地球上最好的两名球员。

这个要等十多年以后，再看看江湖上还流传着谁的传说，现在谁说也不算数吧，大浪淘沙，时间会证明一切的。

首先很高兴回答你的问题

关于这个话题，个人有个人的想法，因为这两个人都有比对方好的地方。

1首先对于C罗来说，他的成就是众所周知的，从在老特拉福德踢出名气，再到伯纳乌成为绝对核心，帮助实现三连冠，这是 历史 级别的，非常的难。在西甲赛场，往往国家德比的时候，会很让人关注，而焦点就在于梅西和C罗之间，可能国家德比上，梅西胜多负少，但是两人的表现其实都大差不差，因为足球不是一两个人的运动，是要靠场上的11人集体努力。关于C罗的成就，可能在我印象中最大的就是带领葡萄牙在16年中击败强大的法国夺得冠军。以及多次在比赛中打进关键进球，扛着球队前进。C罗的领袖气质，在场上和场下的鼓舞，发挥了很关键的作用。

2对于梅西来说，喜欢梅西的人也不少，不仅是因为梅西的进球，我相信更多的是梅西在场上的创造力，他的过人总是出乎你的意料，记得在与拜仁的一场比赛中，晃倒博阿滕，那个晃人被称作犯罪式过人，并且成功将球打进。不仅如此，梅西还拥有史无前例的六座金球奖，在2012年以各项赛事91球的数量打破了记录，实属恐怖。08至09赛季率队夺得西甲，国王杯，三项冠军，现实三冠王。那时候的梅西和巴萨堪称宇宙队。个人实力就不用多说了。

其实要说成就，两个人的的成就都差不多，不存在谁高谁低，因为C罗有的成就，梅西不一定有，梅西有的成就，C罗不一定有。这正是有趣的地方，正因为有了这个，才会有人喜欢梅西，有人喜欢C罗。不管喜欢谁，我们都应该庆幸在这个时代有一对绝代双骄，他们为我们奉献了很多精彩的比赛，也激励着很多球迷对于足球的热爱。所以有时候不一定非要比来比去，比到最后也没个结果，更何况两人都有比对方强的地方，不好比。

最后还是希望疫情早点过去，比赛能够恢复到以前的气氛，给更多的人带来更精彩的比赛和体验

C罗至少差梅西两个档次 C罗和卡瓦尼同一级别

开门见山，仅就目前来看，C罗的成就略高于梅西，但二人依旧活跃在欧洲主流赛场，以后的成就孰高孰低只能交给时间去验证了。

我们从团队荣誉、个人荣誉及影响力等三个方面来分析。

一、团队荣誉

冠军数量上，梅西的34冠多于C罗的31冠，但是含金量上，C罗明显要高于梅西，先说欧洲俱乐部最重视的，C罗目前共获得5次冠军，且五次冠军都是以主力球员身份获得，而梅西获得过4次冠军，其中05－06赛季夺冠，梅西以替补球员身份出场6次，小组赛打进一球，从四分之一决赛开始就没有登场。

在国家队层面上，梅西08年代表阿根廷国奥队曾获得奥运金牌，除此之外再也没有冠军进账，而C罗在2016年和2019年分别带领葡萄牙国家队获得冠军和欧国联冠军。

因此从团队荣誉来看，C罗的成就更高。

二、个人荣誉及数据

金球奖:6比5，金靴奖:6比4，梅西占优。

欧洲最佳球员:2比3，金靴:6比7，C罗领先。梅西职业生涯出场860次，进球699粒，助攻292次，C罗生涯出场1005次，攻入726球，同时也有211次助攻，单从效率和制造进球总数来看，C罗不如梅西，但是在含金量更高的来看，C罗领先于梅西。总得来说从个人荣誉来看，二人可谓各有千秋，梅西略微领先。

三、影响力

据相关媒体统计，只看足坛，C罗在脸书、INS和推特的粉丝数量分别是1.23亿、2亿和7500万，社交媒体粉丝数达到了惊人的4亿之多。第二名内马尔2.05亿，第三名的梅西只有1.89亿，虽然梅西并没有开通推特账号，但是毫无疑问C罗才是全世界最受欢迎的足球运动员。另一方面，在欧美国家都相当推崇个人英雄主义，从欧美**就可见一斑，如《虎胆龙威》、《蝙蝠侠》、《伦敦陷落》、《美国队长》等经典影片。而C罗在足球场上的很多表现也充满了个人英雄主义色彩，如对阵狼堡、马竞的两个帽子戏法逆转比赛；世界杯上帽子戏法逼平强大的西班牙；世界杯预选附加赛两回合四球淘汰瑞典，让不可一世的伊布折服；在尤文图斯主场上演惊世倒钩，主场球迷起立鼓掌。C罗有太多这样精彩的表演了，像极了剧中的超级英雄，对队友是一种鼓舞，对对手是一种打击，而给球迷和观众的带来感官上的冲击更是无与伦比的。反观梅西，由于内敛的性格，他不像C罗那样张扬，绝大多数情况下梅西的表现还是精彩的，在场上是具有决定性的，但是球队低迷或者落后的时候他却缺乏队长的领袖气质，你会看到当球队处于逆境时，梅西没有及时去鼓舞队友提振士气，而是和其他球员一样迷茫又无助。因此从场上场下的影响力方面来看，C罗要强于梅西。

结语:绝代双娇并存足坛，是球迷之幸，是足球之幸，我们没必要无休止的去比较二者孰强孰弱，毕竟C罗35岁了，梅西也33岁了，即使状态保持的再好，也没有多少时间让我们追了，现在应该好好珍惜双娇剩下的时间，其他的交给时间和 历史 去评判吧！

C. 罗的成就是否在梅西之上，要看个人怎么理解了，或许C 罗国家队的表现优于梅西，也曾带领葡萄牙2次夺得世界大赛的冠军，并在多次夺得冠军，但是梅西在俱乐部帮助巴萨也是夺得多次西甲冠军，并且6夺金球。梅西与 C 罗的区别，从某个角度来说：梅西让人绝望，C 罗给人希望。

梅西能够站在世界足坛之巅，他的足球天赋是毋庸置疑的。梅西也是很努力的，任何天才不努力都能变成废材，只是他天赋上面的光芒更甚。想要赶上梅西并且超越他，是许多球员的目标，不过梅西一次又一次优异的表现，矗立了一座难以逾越的高峰。迄今为止，梅西在进球数、联赛金靴、金球奖等方面的获得荣誉，让其他球员仰望。当然，梅西的成功也离不开自身的努力，只是别人付出同样甚至对于他的努力，也很难追上。罗纳尔多曾经说过，梅西是那种二十年才出的天才型球员。

C 罗能有今天的成就，天赋是一方面，勤奋刻苦才是他最大的倚仗。能成为比肩梅西的存在，C 罗的刻苦以及自律是最重要的因素。不仅如此，C 罗还具备过硬的心理素质和坚强的意志力，越是处于绝境，越能发挥出强大的战斗力。在当今足坛，唯有 C 罗能与梅西并肩。伊布曾经评价：C 罗的成功是刻苦训练的结果，他不是那种自然的天才。他通过自身的努力证明，勤奋刻苦也能让人登上巅峰。

关于他俩谁的成就更高谁更强，成了两人粉丝永远争论的话题。在我看来，他们没有强弱之分，梅西是 C 罗追赶的目标，而 C 罗则是梅西前进的动力。对于他俩之间的关系，或许可以看做：梅西是一座高峰，而 C 罗站在山顶告诉大家怎样去攀登。

从球员生涯讲两个人都为自己的球队做出了巨大的贡献，梅西从拉玛西亚青训营出来就一直为巴萨效力，并且带领巴萨取得了许多的冠军。c罗出道于葡萄牙里斯本竞技，后辗转曼联和，现在尤文也是场上绝对核心和得分手，也为曼联，和尤文得了很多冠军，并且在时达到巅峰获得五次金球奖。梅罗时代其实还在继续并没有结束。放眼现在的足球赛场虽然新人辈出，像萨拉赫，姆巴佩虽然能力很强但是在球迷的心目中还是差了梅罗一截。

国家队梅西带领球队获得过世界杯亚军。c罗带领球队获得过冠军。

个人荣誉梅西6次金球奖。c罗5次。

所以两个人不分伯仲。

梅西的踢球风格更儒雅一些，更华丽一切，更有观赏性。c罗的踢球风格更直接一些，更暴力一些。更具有挑战性。

两个人的私生活上都没有绯闻，梅西和老婆从小青梅竹马非常恩爱。c罗和俄罗斯分手后找了个普通售货员结婚并育有两个孩子。现在一家四口非常欢乐。我个人更喜欢c罗敢爱敢恨。爱的时候不在乎两个人的地位差别，爱他的母亲，他的哥哥，尤其他对儿子迷你罗真的很用心的培养他，包括对他的经纪人门得斯像父亲一样。恨得时候敢于和国际足联布拉特公开面对。

所以要说成就还要看退役以后谁能为自己本国的足球，和世界足球做出更多更好的贡献吧！

我是一个c罗的粉丝，我相信如果我们国足所有的球员都有像c罗一样的自律能力和不惧困难，不认输的精神，那么我们的国家队一定能再次冲进世界杯！

楼主无非是想表达这样的观点:

盖德穆勒成就在马拉多纳之上。盖德穆勒把马拉多纳秒成渣渣。

然而无论饼锋们进多少球球，它永远不可能比肩老马，因为他们踢着不同层次水平的足球。

如何评价里皮在国足执教的能力与水平？

里皮的执教能力可以说是毋庸置疑的了。在他的执教生涯中，也曾经拿到过很多次的冠军。不过不是在带领中国队伍的情况下。曾经在拿到过五个联赛冠军， 四个意大利超级杯冠军，还有一次冠军。他的执教能力可以说是非常的强了，这点是毋庸置疑的了。我们有没有办法对他说三道四的。毕竟我们不是干他这一行的，所以我们也只能简单的分析一下他。

里皮时在担任国足教练的期间中。对中国队伍的训练也可以说是卓有成效的。虽然并没有取得什么实质性的进展。但是他本身的执教能力还是非常强的。如果真要说没有取得进展的原因是为什么，可能要跟国足队伍的队员们有点关系了。

当然这里面的种种情况我们也无法猜测。这些东西也不是一句两句话就能说清楚的。他的能力和水平摆在那里，他说取得的成就也在那里。我们说的都是空谈。人家的实力就在那里，我们说什么也没有用。但是就连他这么好的教练来国足担任教练都没有什么用。我们就要来好好的思考一下国足队员们的情况了。中国的国足相较于之前有一点进步。但是你要说有什么跨越性的进步我觉得还是非常困难的。

可能他们的思想出了一点问题，相比较之前说什么国足白斩鸡的情况下，我觉得这恐怕就是问题的所在。他们拿着高薪的费用，却没人踢出他们的身价。我觉得这是有问题的。并不是说拿了薪水就一定要踢的，怎么怎么样。但是至少我们要有所表现。不能一直原地踏步走对吧，也要取得一点实质性的进步。这才能体现出教练的价值以及队员们的认真训练的情况。

在执教国足的洋帅当中，卡马乔和里皮相比，谁职业一些？

里皮刚接手国足的时候，目标是为中国建设全面的人才培养选拔体系，统一各个国家队，形成可以衔接的战术体系和技术特点，做了很多实事，真正希望国足以后能有健康的发展。里皮的许多想法切实可行，是在不少国家，包括周边国家验证的思路。当年里皮在媒体上展望未来的时候，足协也声称全权把国足体系改革交给里皮。然而足协的话并不能信，后来里皮就被架空了，几乎所有的改革方案都被推翻。里皮本来可以进行大刀阔斧的现代化改革，现在就指望他带一堆还不太行的球员冲击世界杯？纯粹的投机而已，在这种情况下我完全理解里皮少干活。

?选择里皮是蔡振华和足协的最后一招，如果里皮失败，需要换的不是教练位置而是足协那些无能之人。中国足球也就该沉下心来安心发展青训和阶队，这个时间注定是漫长的。一批年轻年幼球员的成长至少需要10年的时间，而现阶段的国足真的实力也就那样了，不可能要求他一场踢出200%的水平，也不可能让他们场场踢出150%的水平。而他们正常水平可能也就和现状相差无几。这些我来说可能不会让人信服，我相信里皮会证明。过往的洋帅卡马乔、佩兰之类，盛名难副，国内球迷只知执教过等名队却不知只不过是救火临时凑数，成绩并不够硬。

?土帅与国内球员接触多年，十分了解中国足球的具体状况，但可能确实执教水平与国际顶尖相差很远，所以都足以背起国足失败的黑锅。但是这次选择里皮，我真心觉得足协是自寻死路，里皮作为教练，大小荣誉不用多说，世界杯，。而且他还在恒大取得成功，可以说这些洋帅没谁比他更了解中国足球。里皮可以说是上边洋帅和土帅的结合，符合来自外国的教练 成绩够硬，又在中国有过执教经历且取得成功。聘请这样一名教练，国足如果再失败我不知足协会给我们一个什么答复，球迷再给自己一个什么安慰，中国足球再拿什么给自己树立信心。

?单纯的用钱解决问题，或许会换来短期的收益，到时候只能浪费遮羞布。不从源头上解决问题，或许，最后能让男足进世界杯的，只有国际足联修改世界杯的规则，允许其他国家的球员和教练身披中国队球衣，参加比赛。抛开钱的因素，当国家队主帅对于外教是个性价比很低的事情，球队实力有限，管理部门业余的可笑，舆论压力还大，在世界足坛影响力低的吓人，但凡对职业生涯有追求的外教都不会对这个职位感兴趣。

国足应该和欧洲五大联赛里的中下游球队踢，寻找自信，你怎么看？

馊主意：国足跟欧洲五大联赛中下游球队踢比赛，可以找回自信心？

题主这样问，是想陷国足于不义啊，之前咱们看看2013年一则 体育 新闻的标题，那就是《柿子要捡软的捏，国足急需在弱旅泰国队身上找回自信心》，结果呢？

没过几天，国足就1:5惨败给了泰国国奥队！

这说明什么？

说明你们不要整天就想着让国足去虐菜，国足自己就是菜，职业足坛哪有那么多菜给你虐呢？

同样的道理，题主觉得“国足应该和欧洲五大联赛的中下游球队一起寻找自信”——当然，俱乐部和国家队肯定不会在世界杯或这样的正规足球赛事碰到，姑且认为题主是设国足跟五大联赛的中下游球队踢热身赛。

但是，这样子国足就能找到自信了吗？

答案是否定的！

题主凭啥觉得国足可以战胜欧洲五大联赛的中下游球队？

当然，你可以说中超联赛是挺强的，依靠众多大牌外援，中超的强队，可能跟五大联赛的部分球队还是能够踢个有来有往。

但是国足又没有那些外援，你跟欧洲五大联赛的中下游球队踢球，国足又有什么优势？

这并非我长他人志气，灭自己威风，咱们只要列举一个参照物就知道了。

武磊武球王，算是咱们国足最强的球员了吧？

但是那又如何？ 上赛季在西甲联赛的降级队西班牙人，武磊也不过是轮换球员，国足的其他球队还远远不如武磊呢， 那就说明， 他们连五大联赛降级队的轮换球员实力都不是！

不然呢？你真当国足人均都是孙兴慜水平？

总结就是，既然“国足一哥”武磊都只是勉强具备五大联赛降级队的水准， 那么其他国足其他球员，简直是五大联赛降级队水准都不如。

就是这样的国足，你说跟欧洲五大联赛中下游球队踢，还能找到什么自信呢？对此，你怎么看？

中国男足应该和欧洲五大联赛里的中下游球队踢寻找自信，你没喝多吧，就中国男足这水平和五大联赛中下游踢找自信，我们男足就不知道什么叫自信，什么叫荣誉，只知道每月不少拿钱，有吃有喝就行了，自信能值几个钱，若我们中国男足知道是什么是自信，我们中国男足水平能差那么远吗？韩国总人口5千1百多万，连我们一个省人口多都没有，5大联赛有他们的身影，世界杯的常客，

实实求实说，也不夸他们，也不贬我们自已，就自前中国男足这水平，找五大联赛中下游球队踢，那是我们找这被菜，被羞辱，因为我们男足水平还达不到，找五大联赛的业余队队、那还有一踢，只能说双方实力差不多，谁赢谁输，那只有看拼博精神和临场发挥，但不存在着找自信。

那不越踢越自卑吗？最后崩溃了

应该和巴萨的小学5年级以下的人踢