俄罗斯国足跟中国比赛-俄罗斯国足在欧冠踢球
1.C罗与梅西谁的历史地位更高?
2.如何评价里皮在国足执教的能力与水平?
3.在执教国足的洋帅当中,卡马乔和里皮相比,谁职业一些?
4.国足应该和欧洲五大联赛里的中下游球队踢,寻找自信,你怎么看?
C罗与梅西谁的历史地位更高?
毫无疑问,C罗。
葡萄牙 历史 第一人,帮助葡萄牙拿了队史第一个冠军,以后人们谈论葡萄牙,第一个想到的就是C罗!含金量自然不用多说,欧国联,现在的含金量较低,但是未来或许因为改革含金量增加也说不定,所以,第一届欧国联冠军在未来的含金量还不好说。而且大概率打破阿里代伊的进球纪录,在欧洲,这个也是含金量十足。
梅西在阿根廷地位是什么?除了梅西球迷没有一个人吹捧奥运会世青赛,其余荣誉是世界杯亚军和美洲杯亚军。如果是秘鲁智利这种国家,梅西肯定是他们的足坛第一人,但是梅西在阿根廷,两个世界杯冠军和无数美洲杯冠军得主,冠军是可以让人上瘾的,只要你拿了一次冠军,其他任何名次都不能满足你,没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军,都是吹他帮助阿根廷夺冠,更何况梅西。阿根廷 历史 进球第一?有一点含金量,但是没有带来荣誉的进球终究只是一个数字。
俱乐部层面,C罗五座冠军,而且是改制后的,其含金量可想而知,曼联尤文图斯的名宿,还有意甲西甲进球效率纪录,以中场身份入选英超20周年最佳阵容,有可能入选西甲最佳阵容,进球纪录,助攻纪录,淘汰赛进球纪录,必定入选 历史 最佳阵容,毫无疑问的第一人。
梅西在巴萨,三个冠军,无数西甲冠军,带来荣誉方面可以说巴塞罗那第一人,各种西甲进球纪录,西甲助攻纪录,必定入选西甲 历史 最佳阵容和巴萨 历史 最佳阵容,毫无疑问的西甲第一人。
C罗:葡萄牙 历史 第一, 历史 第一,英超前20年最佳阵容,西甲 历史 最佳阵容有力竞争者,曼联尤文 历史 最佳阵容有力竞争者。
梅西:西甲 历史 第一,巴萨 历史 第一, 历史 最佳阵容有力竞争者,阿根廷 历史 最佳阵容有力竞争者。
C罗的成就高于梅西。
梅西和C罗都是我们这个时代独一档的最优秀的球员,GOAT的有力竞争者。梅西是美丽足球的极致,C罗(后时期)是功利足球的极致。梅西具有美丽足球的一切优秀的属性:灵动华丽的盘带,上帝视角的传球,神乎其神的脚法,花样百变的进攻方式。在瓜迪奥拉时代他是一人摧毁对手整条防线的尖刀,在后瓜迪奥拉时代他的后撤让我们看到了恐怖的中场组织力,可以说他是 历史 上踢球最赏心悦目的球员之一。C罗具有功利足球的一切必有的特质:超凡的无球跑动意识和能力,全面无解的得分能力,简单高效的进攻方式,近乎完美的身体素质,除此之外还有一点:关键时刻能够带动全队力挽狂澜的精神属性。如果说曼联时期的C罗还有"华而不实"的影子的话,那么后时期转型为禁区堡垒的C罗就是世界上最知道怎么赢球的球员
这个要看怎么理解了,单纯说冠军,C罗的含金量更高一些,尤其是和国家队荣誉,梅西是稍稍不如C罗的。但就踢球的观赏性看,梅西的确在C罗之上。整体看,两人各有千秋,不同角度看,会得出不同的结果和结论。这也说明两人的确是绝代双骄,是这个地球上最好的两名球员。
这个要等十多年以后,再看看江湖上还流传着谁的传说,现在谁说也不算数吧,大浪淘沙,时间会证明一切的。
首先很高兴回答你的问题
关于这个话题,个人有个人的想法,因为这两个人都有比对方好的地方。
1首先对于C罗来说,他的成就是众所周知的,从在老特拉福德踢出名气,再到伯纳乌成为绝对核心,帮助实现三连冠,这是 历史 级别的,非常的难。在西甲赛场,往往国家德比的时候,会很让人关注,而焦点就在于梅西和C罗之间,可能国家德比上,梅西胜多负少,但是两人的表现其实都大差不差,因为足球不是一两个人的运动,是要靠场上的11人集体努力。关于C罗的成就,可能在我印象中最大的就是带领葡萄牙在16年中击败强大的法国夺得冠军。以及多次在比赛中打进关键进球,扛着球队前进。C罗的领袖气质,在场上和场下的鼓舞,发挥了很关键的作用。
2对于梅西来说,喜欢梅西的人也不少,不仅是因为梅西的进球,我相信更多的是梅西在场上的创造力,他的过人总是出乎你的意料,记得在与拜仁的一场比赛中,晃倒博阿滕,那个晃人被称作犯罪式过人,并且成功将球打进。不仅如此,梅西还拥有史无前例的六座金球奖,在2012年以各项赛事91球的数量打破了记录,实属恐怖。08至09赛季率队夺得西甲,国王杯,三项冠军,现实三冠王。那时候的梅西和巴萨堪称宇宙队。个人实力就不用多说了。
其实要说成就,两个人的的成就都差不多,不存在谁高谁低,因为C罗有的成就,梅西不一定有,梅西有的成就,C罗不一定有。这正是有趣的地方,正因为有了这个,才会有人喜欢梅西,有人喜欢C罗。不管喜欢谁,我们都应该庆幸在这个时代有一对绝代双骄,他们为我们奉献了很多精彩的比赛,也激励着很多球迷对于足球的热爱。所以有时候不一定非要比来比去,比到最后也没个结果,更何况两人都有比对方强的地方,不好比。
最后还是希望疫情早点过去,比赛能够恢复到以前的气氛,给更多的人带来更精彩的比赛和体验
C罗至少差梅西两个档次 C罗和卡瓦尼同一级别
开门见山,仅就目前来看,C罗的成就略高于梅西,但二人依旧活跃在欧洲主流赛场,以后的成就孰高孰低只能交给时间去验证了。
我们从团队荣誉、个人荣誉及影响力等三个方面来分析。
一、团队荣誉冠军数量上,梅西的34冠多于C罗的31冠,但是含金量上,C罗明显要高于梅西,先说欧洲俱乐部最重视的,C罗目前共获得5次冠军,且五次冠军都是以主力球员身份获得,而梅西获得过4次冠军,其中05-06赛季夺冠,梅西以替补球员身份出场6次,小组赛打进一球,从四分之一决赛开始就没有登场。
在国家队层面上,梅西08年代表阿根廷国奥队曾获得奥运金牌,除此之外再也没有冠军进账,而C罗在2016年和2019年分别带领葡萄牙国家队获得冠军和欧国联冠军。
因此从团队荣誉来看,C罗的成就更高。
二、个人荣誉及数据金球奖:6比5,金靴奖:6比4,梅西占优。
欧洲最佳球员:2比3,金靴:6比7,C罗领先。梅西职业生涯出场860次,进球699粒,助攻292次,C罗生涯出场1005次,攻入726球,同时也有211次助攻,单从效率和制造进球总数来看,C罗不如梅西,但是在含金量更高的来看,C罗领先于梅西。总得来说从个人荣誉来看,二人可谓各有千秋,梅西略微领先。
三、影响力据相关媒体统计,只看足坛,C罗在脸书、INS和推特的粉丝数量分别是1.23亿、2亿和7500万,社交媒体粉丝数达到了惊人的4亿之多。第二名内马尔2.05亿,第三名的梅西只有1.89亿,虽然梅西并没有开通推特账号,但是毫无疑问C罗才是全世界最受欢迎的足球运动员。另一方面,在欧美国家都相当推崇个人英雄主义,从欧美**就可见一斑,如《虎胆龙威》、《蝙蝠侠》、《伦敦陷落》、《美国队长》等经典影片。而C罗在足球场上的很多表现也充满了个人英雄主义色彩,如对阵狼堡、马竞的两个帽子戏法逆转比赛;世界杯上帽子戏法逼平强大的西班牙;世界杯预选附加赛两回合四球淘汰瑞典,让不可一世的伊布折服;在尤文图斯主场上演惊世倒钩,主场球迷起立鼓掌。C罗有太多这样精彩的表演了,像极了剧中的超级英雄,对队友是一种鼓舞,对对手是一种打击,而给球迷和观众的带来感官上的冲击更是无与伦比的。反观梅西,由于内敛的性格,他不像C罗那样张扬,绝大多数情况下梅西的表现还是精彩的,在场上是具有决定性的,但是球队低迷或者落后的时候他却缺乏队长的领袖气质,你会看到当球队处于逆境时,梅西没有及时去鼓舞队友提振士气,而是和其他球员一样迷茫又无助。因此从场上场下的影响力方面来看,C罗要强于梅西。
结语:绝代双娇并存足坛,是球迷之幸,是足球之幸,我们没必要无休止的去比较二者孰强孰弱,毕竟C罗35岁了,梅西也33岁了,即使状态保持的再好,也没有多少时间让我们追了,现在应该好好珍惜双娇剩下的时间,其他的交给时间和 历史 去评判吧!
C. 罗的成就是否在梅西之上,要看个人怎么理解了,或许C 罗国家队的表现优于梅西,也曾带领葡萄牙2次夺得世界大赛的冠军,并在多次夺得冠军,但是梅西在俱乐部帮助巴萨也是夺得多次西甲冠军,并且6夺金球。梅西与 C 罗的区别,从某个角度来说:梅西让人绝望,C 罗给人希望。
梅西能够站在世界足坛之巅,他的足球天赋是毋庸置疑的。梅西也是很努力的,任何天才不努力都能变成废材,只是他天赋上面的光芒更甚。想要赶上梅西并且超越他,是许多球员的目标,不过梅西一次又一次优异的表现,矗立了一座难以逾越的高峰。迄今为止,梅西在进球数、联赛金靴、金球奖等方面的获得荣誉,让其他球员仰望。当然,梅西的成功也离不开自身的努力,只是别人付出同样甚至对于他的努力,也很难追上。罗纳尔多曾经说过,梅西是那种二十年才出的天才型球员。
C 罗能有今天的成就,天赋是一方面,勤奋刻苦才是他最大的倚仗。能成为比肩梅西的存在,C 罗的刻苦以及自律是最重要的因素。不仅如此,C 罗还具备过硬的心理素质和坚强的意志力,越是处于绝境,越能发挥出强大的战斗力。在当今足坛,唯有 C 罗能与梅西并肩。伊布曾经评价:C 罗的成功是刻苦训练的结果,他不是那种自然的天才。他通过自身的努力证明,勤奋刻苦也能让人登上巅峰。
关于他俩谁的成就更高谁更强,成了两人粉丝永远争论的话题。在我看来,他们没有强弱之分,梅西是 C 罗追赶的目标,而 C 罗则是梅西前进的动力。对于他俩之间的关系,或许可以看做:梅西是一座高峰,而 C 罗站在山顶告诉大家怎样去攀登。
从球员生涯讲两个人都为自己的球队做出了巨大的贡献,梅西从拉玛西亚青训营出来就一直为巴萨效力,并且带领巴萨取得了许多的冠军。c罗出道于葡萄牙里斯本竞技,后辗转曼联和,现在尤文也是场上绝对核心和得分手,也为曼联,和尤文得了很多冠军,并且在时达到巅峰获得五次金球奖。梅罗时代其实还在继续并没有结束。放眼现在的足球赛场虽然新人辈出,像萨拉赫,姆巴佩虽然能力很强但是在球迷的心目中还是差了梅罗一截。
国家队梅西带领球队获得过世界杯亚军。c罗带领球队获得过冠军。
个人荣誉梅西6次金球奖。c罗5次。
所以两个人不分伯仲。
梅西的踢球风格更儒雅一些,更华丽一切,更有观赏性。c罗的踢球风格更直接一些,更暴力一些。更具有挑战性。
两个人的私生活上都没有绯闻,梅西和老婆从小青梅竹马非常恩爱。c罗和俄罗斯分手后找了个普通售货员结婚并育有两个孩子。现在一家四口非常欢乐。我个人更喜欢c罗敢爱敢恨。爱的时候不在乎两个人的地位差别,爱他的母亲,他的哥哥,尤其他对儿子迷你罗真的很用心的培养他,包括对他的经纪人门得斯像父亲一样。恨得时候敢于和国际足联布拉特公开面对。
所以要说成就还要看退役以后谁能为自己本国的足球,和世界足球做出更多更好的贡献吧!
我是一个c罗的粉丝,我相信如果我们国足所有的球员都有像c罗一样的自律能力和不惧困难,不认输的精神,那么我们的国家队一定能再次冲进世界杯!
楼主无非是想表达这样的观点:
盖德穆勒成就在马拉多纳之上。盖德穆勒把马拉多纳秒成渣渣。
然而无论饼锋们进多少球球,它永远不可能比肩老马,因为他们踢着不同层次水平的足球。
如何评价里皮在国足执教的能力与水平?
里皮的执教能力可以说是毋庸置疑的了。在他的执教生涯中,也曾经拿到过很多次的冠军。不过不是在带领中国队伍的情况下。曾经在拿到过五个联赛冠军, 四个意大利超级杯冠军,还有一次冠军。他的执教能力可以说是非常的强了,这点是毋庸置疑的了。我们有没有办法对他说三道四的。毕竟我们不是干他这一行的,所以我们也只能简单的分析一下他。
里皮时在担任国足教练的期间中。对中国队伍的训练也可以说是卓有成效的。虽然并没有取得什么实质性的进展。但是他本身的执教能力还是非常强的。如果真要说没有取得进展的原因是为什么,可能要跟国足队伍的队员们有点关系了。
当然这里面的种种情况我们也无法猜测。这些东西也不是一句两句话就能说清楚的。他的能力和水平摆在那里,他说取得的成就也在那里。我们说的都是空谈。人家的实力就在那里,我们说什么也没有用。但是就连他这么好的教练来国足担任教练都没有什么用。我们就要来好好的思考一下国足队员们的情况了。中国的国足相较于之前有一点进步。但是你要说有什么跨越性的进步我觉得还是非常困难的。
可能他们的思想出了一点问题,相比较之前说什么国足白斩鸡的情况下,我觉得这恐怕就是问题的所在。他们拿着高薪的费用,却没人踢出他们的身价。我觉得这是有问题的。并不是说拿了薪水就一定要踢的,怎么怎么样。但是至少我们要有所表现。不能一直原地踏步走对吧,也要取得一点实质性的进步。这才能体现出教练的价值以及队员们的认真训练的情况。
在执教国足的洋帅当中,卡马乔和里皮相比,谁职业一些?
里皮刚接手国足的时候,目标是为中国建设全面的人才培养选拔体系,统一各个国家队,形成可以衔接的战术体系和技术特点,做了很多实事,真正希望国足以后能有健康的发展。里皮的许多想法切实可行,是在不少国家,包括周边国家验证的思路。当年里皮在媒体上展望未来的时候,足协也声称全权把国足体系改革交给里皮。然而足协的话并不能信,后来里皮就被架空了,几乎所有的改革方案都被推翻。里皮本来可以进行大刀阔斧的现代化改革,现在就指望他带一堆还不太行的球员冲击世界杯?纯粹的投机而已,在这种情况下我完全理解里皮少干活。
?选择里皮是蔡振华和足协的最后一招,如果里皮失败,需要换的不是教练位置而是足协那些无能之人。中国足球也就该沉下心来安心发展青训和阶队,这个时间注定是漫长的。一批年轻年幼球员的成长至少需要10年的时间,而现阶段的国足真的实力也就那样了,不可能要求他一场踢出200%的水平,也不可能让他们场场踢出150%的水平。而他们正常水平可能也就和现状相差无几。这些我来说可能不会让人信服,我相信里皮会证明。过往的洋帅卡马乔、佩兰之类,盛名难副,国内球迷只知执教过等名队却不知只不过是救火临时凑数,成绩并不够硬。
?土帅与国内球员接触多年,十分了解中国足球的具体状况,但可能确实执教水平与国际顶尖相差很远,所以都足以背起国足失败的黑锅。但是这次选择里皮,我真心觉得足协是自寻死路,里皮作为教练,大小荣誉不用多说,世界杯,。而且他还在恒大取得成功,可以说这些洋帅没谁比他更了解中国足球。里皮可以说是上边洋帅和土帅的结合,符合来自外国的教练 成绩够硬,又在中国有过执教经历且取得成功。聘请这样一名教练,国足如果再失败我不知足协会给我们一个什么答复,球迷再给自己一个什么安慰,中国足球再拿什么给自己树立信心。
?单纯的用钱解决问题,或许会换来短期的收益,到时候只能浪费遮羞布。不从源头上解决问题,或许,最后能让男足进世界杯的,只有国际足联修改世界杯的规则,允许其他国家的球员和教练身披中国队球衣,参加比赛。抛开钱的因素,当国家队主帅对于外教是个性价比很低的事情,球队实力有限,管理部门业余的可笑,舆论压力还大,在世界足坛影响力低的吓人,但凡对职业生涯有追求的外教都不会对这个职位感兴趣。
国足应该和欧洲五大联赛里的中下游球队踢,寻找自信,你怎么看?
馊主意:国足跟欧洲五大联赛中下游球队踢比赛,可以找回自信心?
题主这样问,是想陷国足于不义啊,之前咱们看看2013年一则 体育 新闻的标题,那就是《柿子要捡软的捏,国足急需在弱旅泰国队身上找回自信心》,结果呢?
没过几天,国足就1:5惨败给了泰国国奥队!
这说明什么?
说明你们不要整天就想着让国足去虐菜,国足自己就是菜,职业足坛哪有那么多菜给你虐呢?
同样的道理,题主觉得“国足应该和欧洲五大联赛的中下游球队一起寻找自信”——当然,俱乐部和国家队肯定不会在世界杯或这样的正规足球赛事碰到,姑且认为题主是设国足跟五大联赛的中下游球队踢热身赛。
但是,这样子国足就能找到自信了吗?
答案是否定的!
题主凭啥觉得国足可以战胜欧洲五大联赛的中下游球队?
当然,你可以说中超联赛是挺强的,依靠众多大牌外援,中超的强队,可能跟五大联赛的部分球队还是能够踢个有来有往。
但是国足又没有那些外援,你跟欧洲五大联赛的中下游球队踢球,国足又有什么优势?
这并非我长他人志气,灭自己威风,咱们只要列举一个参照物就知道了。
武磊武球王,算是咱们国足最强的球员了吧?
但是那又如何? 上赛季在西甲联赛的降级队西班牙人,武磊也不过是轮换球员,国足的其他球队还远远不如武磊呢, 那就说明, 他们连五大联赛降级队的轮换球员实力都不是!
不然呢?你真当国足人均都是孙兴慜水平?
总结就是,既然“国足一哥”武磊都只是勉强具备五大联赛降级队的水准, 那么其他国足其他球员,简直是五大联赛降级队水准都不如。
就是这样的国足,你说跟欧洲五大联赛中下游球队踢,还能找到什么自信呢?对此,你怎么看?
中国男足应该和欧洲五大联赛里的中下游球队踢寻找自信,你没喝多吧,就中国男足这水平和五大联赛中下游踢找自信,我们男足就不知道什么叫自信,什么叫荣誉,只知道每月不少拿钱,有吃有喝就行了,自信能值几个钱,若我们中国男足知道是什么是自信,我们中国男足水平能差那么远吗?韩国总人口5千1百多万,连我们一个省人口多都没有,5大联赛有他们的身影,世界杯的常客,
实实求实说,也不夸他们,也不贬我们自已,就自前中国男足这水平,找五大联赛中下游球队踢,那是我们找这被菜,被羞辱,因为我们男足水平还达不到,找五大联赛的业余队队、那还有一踢,只能说双方实力差不多,谁赢谁输,那只有看拼博精神和临场发挥,但不存在着找自信。
那不越踢越自卑吗?最后崩溃了
应该和巴萨的小学5年级以下的人踢
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。