预备队球员-预备联赛争议点球

1.点球应不应该计入球员进球数？点球要注意什么问题？

2.利物浦遭争议点球绝平！渣叔鼓掌讽刺，对手也心虚

3.战巴萨4大争议，C罗点球误判 水爷该红牌吗

点球应不应该计入球员进球数？点球要注意什么问题？

点球本质上是一种惩罚犯规奖励犯规者的规则机制。要判断点球，即禁区内有明显破坏对方有利进攻的严重犯规，即这种犯规的实现就是破坏对方本可以进球的进攻。想象一下，如果没有犯规，攻击者很可能会进一个球，射手的射手名单会进一个球。禁区内的犯规导致了进攻失败，即使点球也等于在射手名单上少了一个进球，这对进攻球员公平吗？如有这样一个天才球员，经常被侵犯，而且大部分能进球的进攻都被后卫犯规挡住了，那么他总是靠罚点球进球。

点球大战，此时打进的点球，不算进球员的总进球数。这很正常。当两队打点球大战时，相当于打，而不是常规赛的。因此，我们可以看到，点球不必在五轮内完成，但只要两支球队能够区分胜负，点球大战就会结束。当国际足联和欧足联统计球队的胜负记录时，点球大战的双方也将被定义为“平局”。既然没有改变，点球大战的进球肯定不是进球。

常规时间打进的点球属于正常进球。这种进球会改变常规比赛时间的，不仅可以计算球员的进球数，还可以计算赛后射手榜，无论是世界杯、、美洲杯、还是大多数联赛。足球术语中的点球”即“十二码”在比赛中，当进攻方进入禁区时，被防守方拦截、拉扯、战斗和触球，然后使进攻方球员摔倒在地。裁判可以单独判断点球，根据犯规动作的大小或双重判断点球和红牌。如果犯规前有黄牌，则记录叠加并立即离开，不得继续参加比赛或坐在板凳上。

这通常是联赛的点球。另一个点球是双方在杯赛90分钟内平局，加时30分钟内无法分辨胜负。此时，点球被称为1决定性胜利。这种点球制度不同于联赛场上判罚点球的制度。联赛点球当射手射门时，球会遇到对方的守门员或门框并反弹，可以补射。杯赛的点球决定性胜利当球射门时，不允许在入门线内补射，但当球遇到门框时，在守门员身上反射入网的点球是有效的

利物浦遭争议点球绝平！渣叔鼓掌讽刺，对手也心虚

11月28日晚的英超联赛中，利物浦最后时刻被布莱顿点球绝平，对于这次点球判罚，利物浦上下均表达了不满。

比赛伤停补时阶段，利物浦队罗伯逊与布莱顿队维尔贝克在禁区内争抢，罗伯逊的解围踢在了维尔贝克脚尖上。主裁判当时没有判罚，之后观看了VAR后改判点球。

利物浦主帅克洛普显然对此判罚不能接受，他在场边向着裁判鼓掌表示讽刺，利物浦队长亨德森也在赛后表示，那明显不是点球，连对手都承认。

制造这个点球的维尔贝克赛后表示，这个点球确实“比较软”。

战巴萨4大争议，C罗点球误判 水爷该红牌吗

“有联赛，也有争议。”这是西班牙《阿斯报》赛后打出的标题，对巴萨的比赛，三个点球决定了比赛的胜负，而主裁判温迪亚诺·马连科的判罚也成为西班牙媒体赛后讨论的重点，三粒点球以及红牌也是本场比赛的最大争议。

在场上出现第一个点球之前，就有过一些有争议的画面，比如内马尔在佩佩身前跌倒，C罗也被对方放倒，此外还有皮克在禁区内的疑似手球。不过比赛第54分钟，3比2领先的进球是巴萨球员无法接受的，因为C罗被绊倒是在禁区外而不是禁区内。

“欧洲体育”指出，比赛第54分钟，温迪亚诺指向了点球点，凭借C罗罚入的点球领先了，葡萄牙人自己创造了点球，不过他被阿尔维斯踢到是在禁区外。所有的巴萨球员，尤其是阿尔维斯，都对主裁判判罚点球的做法表示抗议，但裁判的判罚不可更改。就连亲的《阿斯报》都表示，温迪亚诺再次犯错了，因为阿尔维斯与C罗的接触是在禁区外，此球不应该判罚点球。《每日体育报》等加泰罗尼亚媒体更是表示，温迪亚诺犯了严重错误。让巴萨被非常冤枉地判罚了点球。

场上争议在继续，接下去裁判的判罚对巴萨有利，比赛第63分钟，拉莫斯对内马尔犯规，不但吃到红牌，还被判罚点球，因为他是球队防守的最后一人。队长得到职业生涯第19张红牌被罚下，梅西主罚点球同样命中，3比3。内马尔在禁区内被犯规，西班牙媒体认为点球问题不大，但是红牌罚下拉莫斯存在争议。

少一人作战的陷入被动，而20分钟之后，又吃到了点球，让巴萨反超，当时伊涅斯塔禁区左侧扣过卡瓦哈尔后被阿隆索和卡瓦哈尔夹防拉倒，温迪亚诺毫不犹豫再次判罚点球，虽然球员抗议，但梅西再次主罚点球命中，巴萨最终4比3获胜。

在3个点球之前，还有争议性的场面。比赛第18分钟，内马尔闯入禁区，试图摆脱佩佩的防守，但巴西人在佩佩身前摔倒，两人或许有接触，但温迪亚诺什么也没吹，让比赛继续，巴萨球员多次表示抗议。此后C罗主罚任意球，皮克和小法跳起，有疑似手球的动作，原本可以获得点球，但主裁判也没有判罚。比赛第8分钟，C罗面对阿尔维斯试图控球，但巴西人用身体抢占位置，C罗摔倒，温迪亚诺却让C罗赶快起来，不要太夸张。五大联赛进入疯狂季[西甲：社会PK阿尔梅][注册就送88元]

温迪亚诺不想成为比赛的主角，但无意中还是成为了主角，而一场国家德比判罚3个点球，这样的场面并不多见。总的来说，除了C罗获得的那个点球，其它两个点球争议性要小一些，西班牙《马卡报》认为巴萨第二粒点球没有问题，阿隆索在禁区内对伊涅斯塔犯规。但对中立球迷来说，3个点球决定比赛，却不是理想的画面，因为这对足球的美学造成了破坏。