fm欧冠决赛难打-fm2021赢

1.的财政来源

2.阿森纳什麼时候能夺得冠军？

3.利物浦官宣签范迪克，范迪克是名怎么样的球员？

4.利物浦和曼联两队到底有什么深仇大恨啊

的财政来源

一、 的收入

关于收入这一部分，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。

根据这份报告显示，2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；巴塞罗那2008年收入308.8m，比赛所得91.5m，转播收入116.2m，商业收入101.1m，所占比重分别位29%、38%、 33%。

2004年度到2008年度，商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么为什么每次提到转会资金的时候，都会提到的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点，巴萨球迷笑演变成了maxituan，赚取商业收入的时候，你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长速度是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长速度为何如此之快，入木三分地用了一个标题：More than a club。

关于转播收入，多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同：Mediapro的巨额转播合同，这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到：马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。

关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，次之101m,巴萨只有91.5m.

2005年-2008年间总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。

在引进了卡卡、C罗后，佛洛伦蒂诺曾说：他们可以额外为带来100m的收入?数据显示是完全有可能的，有了卡卡和C罗，打入决赛的话，转播收入额外增加21m；有了卡卡和C罗上座率提高，比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m；2008年第一次出现负增长，德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负，可以想象卡卡和罗纳尔多的加入，对于商业收入的增长刺激是肯定的，这部份只要增长70m，就能实现所说的额外为带来100m的收入。对此，我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。（小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣，而据估计，卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为带来6000万欧元以上的利润数字。）

二、 关于的支出；

这一部分由于缺乏数据，所以只能自己分析了一下最重要的两项支出：转会和薪资。

关于转会，2005年度转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。

实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来：“在我离开时，财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约，不是他能力强，而是应该归功于俱乐部。弗洛伦蒂诺接手时，俱乐部账上有9100万欧元，而我成为时却只有400万欧元。在签约C罗之前，所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心，因为我永远希望成为冠军。去年我就想要C罗，但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益，C罗实现了梦想，收获了一名伟大球星，曼联则得到了一大笔钱。”

关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

阿森纳什麼时候能夺得冠军？

条件一：普拉蒂尼连任到期下台。下次来的不是干爹。

条件二：温格下课。我不否认教授是一名出色的教练。但是，自从维埃拉走后，阿森纳中场软的毛病一直没有解决。不仅对阵强队成绩极差，打一些防守硬朗的球队，也颇为吃力。这也是阿森纳为什么近年来成绩不好的原因。即使阿森纳再穷，也早该买下一名防守型中场，靠着宋一个人，不可能成功。何况，阿森纳虽然比之三强、曼城，甚至热刺投资较少，但实际还是不乏大笔交易的。防守型中场也不是真的贵的离谱，比如卡纳、马孔这些球员，早点签下来，没准都已经夺联赛冠军了。那时候的奖金以及电视转播权收入，早把买人的那点钱补回来了。温格不懂的这个道理，老想靠青训。也许上个世纪，利物浦、纽卡、切尔西和利兹等球队，确实无法威胁到阿森纳。可是现在的切尔西、曼城以及热刺，并非当初的四强能比的了的。亨利归队以后，这轮足总杯还好，下场北伦敦德比以后，阿森纳能否保住前4都是问题。不可否认，阿森纳是6强里经济情况最差的球队。如果今年失去，甚至欧联资格（联赛第6就很有可能丢掉欧联资格），那么阿森纳什么时候能回到都是未知数。虽然，可能阿森纳上次没有参加，已经是96-赛季的事情了，95-96赛季，阿森纳获得联赛第五，没能参加。阿森纳连续14年参加，看看能否在今年被打破。

打，除去干爹因素，一定是JB防守的球队，才可能夺冠。

条件三：运气一定要好。一般来讲，只有有底蕴的球队，运气才好。这点还需赞赞人品

总体而言，英国球队拿难，伦敦球队想拿更难。幸好阿森纳不是切尔西，否则就没有一点机会了。

不过，在我心中，冠军是05年利物浦、06年阿森纳、07年利物浦、08年曼联、09年切尔西、10年巴萨、11年，如果不是那张铁定不是黄牌导致的红牌，阿森纳也不是没可能。反对这句话的人，可以自己去看看、西甲，没有任何一次，是球员在吹哨以后踢球，被出示黄牌的。只有中超这样。英超就更不用说了，根本没这回事。

利物浦官宣签范迪克，范迪克是名怎么样的球员？

菲尔吉尔·范戴克（Virgil van Dijk）（Virgil的荷兰语发音译名是菲尔吉尔），1991年7月8日出生于荷兰布雷达，荷兰足球运动员，司职中后卫，现效力于英格兰足球的利物浦足球俱乐部。

2009年，范戴克在荷兰球队威廉二世开始了自己的足球生涯。2010年转会至格罗宁根。2013年加盟苏超凯尔特人，帮助球队夺得2次苏超冠军和1次苏格兰联赛杯冠军。2015年转会至英超南安普顿。2017年12月28日，利物浦官方宣布从南安普顿签下范戴克，转会费达到7500万英镑，刷新世界足坛后卫转会费纪录。?

2017-18赛季，范戴克帮助利物浦打进决赛。2018-19赛季，范戴克当选PFA和英超官方双料最佳球员，帮助利物浦夺得英超亚军。而在欧洲赛场上，范戴克帮助利物浦夺得冠军，个人荣膺决赛最佳球员、欧足联最佳球员。

2015年，范戴克首次入选荷兰国家队。2018年3月，范戴克被任命为荷兰国家队队长。2019年，范戴克帮助荷兰夺得欧国联亚军。

范戴克

专业特点

速度快、防守稳健、身体强壮、弹跳惊人、头球出色、有一脚长传

俱乐部 ?

2019

2018-19赛季冠军

利物浦

（获奖）

2019

欧洲超级杯冠军

利物浦

（获奖）

2015

2014-15赛季苏格兰足球冠军

凯尔特人

（获奖）

2015

2014-15赛季苏格兰联赛杯冠军

凯尔特人

（获奖）

2014

2013-14赛季苏格兰足球冠军

凯尔特人

（获奖）

个人

2019

2018-19赛季欧足联最佳球员

（获奖）

2019

2018-19赛季PFA英超最佳阵容

（获奖）

2019

2018-19赛季PFA英超最佳球员

（获奖）

2019

2018-19赛季英超官方最佳球员

（获奖）

2019

决赛最佳球员（由欧足联评选）

（获奖）

2019

2019年国际足联年度最佳男足阵容 ? （获奖）

2018

2017-18赛季最佳阵容

（获奖）

2018

11月

PFA英超月最佳球员

（获奖）

2018

12月

英超官方月最佳球员

（获奖）

2018

欧洲足联年度最佳阵容

（获奖）

2016

2015-16赛季南安普顿最佳球员

（获奖）

2015

2014-15赛季苏超最佳阵容

（获奖）

2014

2013-14赛季苏超最佳阵容

（获奖）

利物浦和曼联两队到底有什么深仇大恨啊

其实就俱乐部之间本是没什么深仇大恨的，起因都是荣誉之争，后来牵扯的就多了，有了很多故事。 在利物浦、热刺比赛之前一天，曼联客场1-1战平布莱克本，提前1轮夺得本赛季英超冠军，19次顶级联赛夺冠也正式超过了利物浦的18次。在这一刻，曼联球迷想到了利物浦，1993-94赛季曼联造访安菲尔德时，利物浦球迷曾经打出横幅“过来，来唱Ooh-Aah Cantona（老特拉福德球迷歌曲），不过得要你拿到18次联赛冠军的时候。”

现在曼联已经拿到第19座联赛冠军奖杯，于是曼联球迷按照与利物浦球迷的“约定”，用另一条横幅造访利物浦。在安菲尔德四侧看台之一的“Anfield Road end”，有曼联球迷竟然在利物浦、热刺比赛期间，将一条写有“曼联19次夺冠”（M.U.F.C 19 TIMES）的横幅挂在了安菲尔德球场上！

曼彻斯特和利物浦两个城市之间的仇恨早在俱乐部成立前的英国工业革命就种下了，19 世纪初，Manchester 已经快速发展为英国工业中心，城市里有许多制造工厂，而这些工厂需要的原材料却要从美国南部船运到英国，而到达英国的港口，恰恰就是 Liverpool，也就是说，原材料要到达 Manchester，必须经过相隔只有 35 英里的 Liverpool, 本来这一切都好好的，可是有一天，Liverpool 港口单方面向 Manchester 的进口商加大额入关税，造成了整个 Manchester 的不满，为了报复 Liverpool, Manchester 方面自己开挖了一条人造运河，这样原材料就可以不经过 Liverpool 港口直接到达 Manchester, 货船、运河现在仍然能在曼联和曼城的队徽中找到。

一直以来，Liverpool 人看不起 Manchester 人，嘲笑 Manchester 的人是靠以制造业为生的蓝领，而 Liverpool 人是以搞金融、船运业为生的白领，有句话是这样说的 "There’s the Liverpool gentleman and the Manchester man". Manchester 的人则嘲笑 Liverpool 人为 "Scousers", 因为 Liverpool 人以前靠吃一种名叫 "scouse" 的煎牛肉为生。Scousers 在 Manchester 人口中说出来是贬义，但 Scouse 却成了 Liverpool 的中性代名词，英国有种难懂的方言叫 Scouse, 也就是 Liverpool 方言。（之前看 Rooney 一张 DVD 自传，Rooney 的话我听懂的不超过三句）如今的 Manchester 和 Liverpool 两座城市又在为争当“英国第二城”打响了战争……

曼联与 Liverpool F.C. 首次交锋是在 1895 年 10 月，当时 Liverpool 7 比 1 狂扫曼联，但在一个月的次回合，曼联回敬一个 5 比 2, 从此两个敌对城市的两支敌对球队你争我夺的好戏上演了。两家俱乐部的辉煌年代可以用年代来划分，20 世纪 50 60 年代是曼联的，而随后的 70 80 年代则全是 Liverpool 的了，90 年代至今，又是曼联的，70 80 年代的强盛 Liverpool 让他们至今在荣誉方面领先曼联，联赛冠军总数曼联直到今年才实现了反超，领先 2 个，Liverpool 球迷宣称他们是英格兰历史上最佳俱乐部，面对曼联球迷，他们就伸出四个指头大叫 "We've Got FOUR!" （现在是五个指头，We've Got FIVE! 了），曼联球迷则宣称他们是英格兰的标志，面对 Liverpool 球迷，只需要伸出 10 个指头！在 Anfield 面对曼联，球场上的旗帜都是挑衅曼联的，很遗憾，Old Trafford 在若干年前禁旗了，如果不禁旗，各种挑衅旗帜是少不了的！

真正让两家成为死敌中的死敌，则是源于双方各自的悲剧，曼联的慕尼黑空难后，一些激进 Liverpool 球迷对惨案进行嘲笑，并编出了很多嘲笑惨案的歌曲在双方比赛时大场歌唱！80 年代，Liverpool 也发生了希斯堡惨案，不幸的是，一些报复心切的激进曼联球迷以牙还牙……

曼联与 Liverpool 的仇恨关系却和-巴萨，国米-米兰不同，这两支球队之间不会直接交易球员，最近一次直接交易要追溯到 1964 年了，去年 Heinze 执意想去 Liverpool, 曼联打死不同意，从而造成了 FM2008 中曼联讨厌的人中多了个 Heinze ...

其实双方球迷对对方俱乐部都是又恨又怕，英国有句话叫 "You hate who you fear". Liverpool 毕竟是最成功的俱乐部，曼联一直是追赶者的角色；而曼联在近 20 年全面力压 Liverpool, 现在 Liverpool 的主要球迷群体都是从小看着 Liverpool 被曼联压着长大的……