国际羽联公开赛级别-国际羽联赛制改革

1.羽毛球新赛制的利弊

2.羽毛球是什么时候改21分制的

3.国际羽联现在制定的羽毛球赛制真的不好吗？

羽毛球新赛制的利弊

传说中的21分制终于在本次羽毛球世界杯赛中闪亮登场了，除了女单的张宁、谢杏芳外，几乎所有的选手都亲身感受了这个国际羽联的新规则。那么，这个规则到底是好还是坏，长处在哪，不足又在哪呢？为此，记者访了多位中外羽球高手，21分制对于各位运动员的影响也初见端倪。

中立方：只要能适应就好

对于那些技术全面、实力超群的选手而言，21分制对于他们来说影响并不是很大。只要尽快地适应新赛制，找到规律，他们依旧能像老赛制那样驾轻就熟，所向披靡。

林丹：感觉OK

对于21分制，林丹坦言感觉还可以，“我今天的发挥正常，因为之前国家队就进行了非常有针对性的训练，因此今天比赛我感到非常适应，在场上一直控制着比赛的节奏。我觉得只要在不脱离自己打法的基础上融入21分制的特性，就可以很快适应比赛。”

鲍春来：各有利弊

鲍春来一直被认为不温不火，对于新的赛制，这个一向温和的湖南小伙认为，21分制和15分制各有千秋。“之前刚打21分制的时候是感觉有点找不着北，但是适应后感觉就好多了，我觉得自己找到了一点21分制的窍门。”当记者问他是老赛制好还是新赛制好时，鲍春来坦言各有千秋。“这两种赛制完全是两种节奏，21分制要求队员更全面，要求队员的控制面更大一些，在这方面我是比较占优势的。但是新赛制也同时要求运动员必须加快比赛节奏，而这是我的劣势。”

支持方：比赛观赏性增强

每球得分后，比赛节奏也加快，大家都会比较喜欢进攻，比赛的观赏性也得到增强，因此支持21分制打法的人也多为进攻型打法选手或是实力相对较弱的人。

孙升模：有利于进攻打法每球得分的赛制，让大家都会选择在比赛中占据主动，尽量去进攻而不是防守，因为一味地防守也意味着失误的几率增加。作为一个进攻型的选手我比较喜欢21分制。

李莲花：有利于弱势选手新规则的推行使得不管是强手还是实力较弱的选手都会对比赛充满信心。以往的11分制，实力相差悬殊的选手很快就会被拉开差距，从而早早放弃抵抗。现在每球得分，偶然性增加了，比赛也更加激烈，对于那些实力较弱的选手来说是一个福音。

反对方：比赛心态难掌控

反对方的理由非常一致，那就是21分制对运动员的心理素质要求更高，因此开局发挥不好很容易导致选手心理紧张，不利于发挥真正水平。

姚洁：体能消耗增加

21分制推行之后，女单是所有单项中惟一一个比赛时间增加的项目。代表荷兰参赛的姚洁表示：“相对于21分制，我更喜欢11分制。因为新赛制对体能的要求更高了，几乎是原来的一倍。”

乔纳森：更喜欢乒球赛制

丹麦名将乔纳森是欧洲选手中为数不多的反对21分制的老队员。他说：“21分制以后，男单的比赛时间缩短了很多，比赛的兴奋度也少了。相比较而言，我更喜欢现行的乒乓球赛制，7局4胜制，偶然性也少了很多。”特派记者付智勇

羽毛球是什么时候改21分制的

羽毛球是在2006年2月1日开始改为21分制的。

21分制的相关规定。

单打比赛

1、每场比赛取三局两胜制；

2、率先得到21分的一方赢得当局比赛；

3、如果双方打成20比20，获胜一方需超过对手2分才算取胜；

4、如果双方打成29比29，则率先得到第30分的一方取胜；

5、首局获胜一方在接下来的一局比赛中率先发球；

6、当一方在比赛中得到11分后，双方队员将休息1分钟；

7、两局比赛之间的休息时间为2分钟；

双打比赛特殊规则

1、改双发球权为单发球权；

2、后发球线保留，现行规则适用；

3、比赛开始前，双方选手通过投掷硬币方式确定由哪一方来选择是先发球或后发球；

国际羽联现在制定的羽毛球赛制真的不好吗？

国际羽联现在制定的羽毛球赛制还不错吧，相对比较公平，

最开始的是3局2胜，发球得分，每局15分的赛制，实施了很多年，但缺点是造成比赛时间不固定，不利于电视转播，被淘汰了；

后来改成每球得分，5局3胜，每局得分的赛制，这赛制对得分爆发力很强，但场面控制能力不足的球员很合适，结果这样的赛制太过于鼓励进攻也废了；这个赛制成就了林丹，废了叶诚万。。。

现在这种每球得分，3局2胜，每局得分的赛制可能最均衡吧，比赛时间不会太不固定，也相对公平。

但说实话，现在这样的赛制对羽毛球运动员的精力和体力要求很高，所以现在的主流打法成了清一色拉吊控制型打法，偏进攻或偏防守打法的的球员都被淘汰了，这其实很遗憾，毕竟有不同的打法才精彩。记得十二运羽毛球男团江苏老将李昱打谌龙，李昱是进攻型打法，那打法真真有观赏性，可以说是我这两年看到的最精彩的比赛之一，可李昱这样的打法不适应现在的赛制，可惜呀